Giant
Moderator: Heiko
Re: Giant
Also generell hat es ja Gründe, warum man irgendwann angefangen hat seinen Kindern Namen zu geben. Sei es den leiblichen, oder den geistigen Kindern. Insofern ist das schon ziemlich schofel was da teilweise läuft. Es geht da ja nicht um ne Band, die sich im Laufe der Jahre verändert hat, weil man immer versucht hat, sie am laufen zu halten. Das ist nun der zweite Frontiers-Versuch, einen alten Namen mit anderen Musikern, die nie was mit der Band zu tun hatten, im Markt zu platzieren. Und natürlich gibt Dann Huff sein okay - sein trommelnder Bruder ist ja noch dabei. Ohne die Gitarre von Huff fehlen halt die typischen Giant-Trademarks. Generell mag ich es ja sowieso nicht, wenn auf zig Alben der gleiche Sänger zu hören ist. Nicht bei Gioeli, nicht bei Hilli, nicht bei Overland und nicht bei Romero. Das nimmt total die Eigenständigkeit von verschiedenen Bands. Wenn dann noch alles durch die Hände von del Vecchio läuft, dann haben wir den Einheitsbrei, den die meisten bei Charts, Schlager und NDH verachten.
Um an den Anfang des Postings zurückzukehren - man gibt seinem Kind einen Namen. Kann sich jemand vorstellen, mit seinem Kind auf den Spielplatz zu gehen und ein anderes mit heim zu nehmen? Ist ja auch ein Kind. Ist auch gar nicht so schlecht. Sollen sich alle nicht so haben, ich rufe es ja auch mit dem gleichen Namen, wie das eigene.
(Okay, manche Eltern haben das mehrfach versucht, mussten aber Heiko immer wieder selber mitnehmen )
Aber es ist, wie es ist. Kann auch jeder nach dem Album sagen, daß er nun GIANT Fan ist - dann lache ich halt und gut ist.
Um an den Anfang des Postings zurückzukehren - man gibt seinem Kind einen Namen. Kann sich jemand vorstellen, mit seinem Kind auf den Spielplatz zu gehen und ein anderes mit heim zu nehmen? Ist ja auch ein Kind. Ist auch gar nicht so schlecht. Sollen sich alle nicht so haben, ich rufe es ja auch mit dem gleichen Namen, wie das eigene.
(Okay, manche Eltern haben das mehrfach versucht, mussten aber Heiko immer wieder selber mitnehmen )
Aber es ist, wie es ist. Kann auch jeder nach dem Album sagen, daß er nun GIANT Fan ist - dann lache ich halt und gut ist.
- cameron poe
- Beiträge: 369
- Registriert: Mo 27. Mai 2019, 07:18
- Wohnort: Fürth
Re: Giant
Sehe ich auch so wie Rene und Bonne. Warum der Name sein mußte .m.M. nur um Umsatz für das Label zu generieren. Das Sänger ständig wechseln und sogar in kurzem Abständen gefällt mir auch nicht (Romero kann man da sicher als Beispiel nehmen). Kent Hilli macht mir auch viel zu viel. Von mir aus Perfect Plan und Solo - OK. Aber dann, ich weiß nicht. Aber wie schrieb Bonne richtig, entscheitend wird sein wie die Musik gefällt. Ich tue mir da leicht, mir gefällt das nicht.
Re: Giant
Ich rege mich da schon lange nicht mehr drüber auf, was aber nichts daran ändert, dass die Labelpolitik von Frontiers ein Witz ist.djrene hat geschrieben: ↑Fr 19. Nov 2021, 09:12Also generell hat es ja Gründe, warum man irgendwann angefangen hat seinen Kindern Namen zu geben. Sei es den leiblichen, oder den geistigen Kindern. Insofern ist das schon ziemlich schofel was da teilweise läuft. Es geht da ja nicht um ne Band, die sich im Laufe der Jahre verändert hat, weil man immer versucht hat, sie am laufen zu halten. Das ist nun der zweite Frontiers-Versuch, einen alten Namen mit anderen Musikern, die nie was mit der Band zu tun hatten, im Markt zu platzieren. Und natürlich gibt Dann Huff sein okay - sein trommelnder Bruder ist ja noch dabei. Ohne die Gitarre von Huff fehlen halt die typischen Giant-Trademarks. Generell mag ich es ja sowieso nicht, wenn auf zig Alben der gleiche Sänger zu hören ist. Nicht bei Gioeli, nicht bei Hilli, nicht bei Overland und nicht bei Romero. Das nimmt total die Eigenständigkeit von verschiedenen Bands. Wenn dann noch alles durch die Hände von del Vecchio läuft, dann haben wir den Einheitsbrei, den die meisten bei Charts, Schlager und NDH verachten.
Um an den Anfang des Postings zurückzukehren - man gibt seinem Kind einen Namen. Kann sich jemand vorstellen, mit seinem Kind auf den Spielplatz zu gehen und ein anderes mit heim zu nehmen? Ist ja auch ein Kind. Ist auch gar nicht so schlecht. Sollen sich alle nicht so haben, ich rufe es ja auch mit dem gleichen Namen, wie das eigene.
(Okay, manche Eltern haben das mehrfach versucht, mussten aber Heiko immer wieder selber mitnehmen )
Aber es ist, wie es ist. Kann auch jeder nach dem Album sagen, daß er nun GIANT Fan ist - dann lache ich halt und gut ist.
Immer wieder die selben, alten Gesichter in unterschiedlichen Konstellationen, die - so man an Namensrechte gekommen ist - einst glanzvolle Namen in die Grütze zu reiten.
Damit will ich nicht sagen, dass das alles Mist ist (okay, oft ist es das), aber es ist in jedem Fall immer wieder der Frontiers-Einheitsbrei, der kaum noch jemanden hinter dem Ofen hervor holt. Belanglos und beliebig austauschbar.
Re: Giant
leider ist die gesamte Scheibe total nichtssagend und langweilig. Kein einziger Song der interessant wäre, da sind die hier geposteten leider schon die Besten und das sagt alles.
Würde mich nicht wundern wenn DelVecchio da wieder beim Songwriting beteiligt war, denn dem seine Künste sind derartig gleichförmig und nichtssagend...
P.S. - update: gerade nachgesehen, Bingo. DelVecchio beim Songwriting beteiligt. Sagt mal haben die denn niemand anderen mehr der Songs schreibt ????? Das ist doch richtig langweilig langsam.
Würde mich nicht wundern wenn DelVecchio da wieder beim Songwriting beteiligt war, denn dem seine Künste sind derartig gleichförmig und nichtssagend...
P.S. - update: gerade nachgesehen, Bingo. DelVecchio beim Songwriting beteiligt. Sagt mal haben die denn niemand anderen mehr der Songs schreibt ????? Das ist doch richtig langweilig langsam.